Cable News Netword.

Jesús A. Jiménez Peraza.

@jesusajimenez

La señal de CNN en español salió de las cableras venezolanas que la retransmitía dentro del territorio nacional. El señor Andrés Eloy Méndez, director de CONATEL, señaló que dicho canal se ha convertido “en un cañón de instigación de violencia en el país, al odio religioso y político”. Según el funcionario esas agresiones directas contra el pueblo y el Estado venezolano dan lugar a la apertura de “un procedimiento administrativo sancionatorio y las consecuenciales medidas cautelares”. Genéricamente, hasta donde oí al señor Méndez por Cadena Telesur, la decisión tiene fundamento en la Constitución Nacional, la Ley de Responsabilidad Social y la Ley Orgánica de Comunicaciones.

La medida se presagiaba por declaraciones previas del presidente Maduro quien recientemente había dicho quería “a CNN bien lejos de Venezuela”. También la canciller Delcy Rodríguez se había adelantado, cuando manifestó en rueda de prensa que la transmisión del programa pasaportes para el terror, había sido preparatorio del acto de imposición de sanciones contra el vicepresidente Tareck El Aissami, por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, y un paso previo para una intervención imperial en Venezuela.

Analizo estos hechos desde tres perspectivas diferentes:

En primer lugar, en lo periodístico. Recuerdo que el presidente Chávez cuando anunció la creación de Telesur, lo planteó como una forma de neutralizar los ataques persistentes y arteros de la cadena de televisión CNN, cuya casa matriz funciona en la ciudad de Atlanta, contra latino América. De manera que la idea era mantener competencia y balance en el medio informativo, lucha que indudablemente perdimos porque si se recurre a su cierre ejecutivo fue por sentirnos impotentes como competidores. Esto se explica, porque al igual que en muchas otras actividades y negocios no se rivaliza con recursos económicos solamente, sino en base a creatividad, calidad y constancia. Específicamente en medios informativos, la veracidad y oportunidad son elementos vitales. Los diarios VEA y Ciudad Caracas, a pesar de tener papel suficiente, mucho dinero y apoyo oficial, están muy lejos de la calidad en la información y opinión que nos brindan EL IMPULSO y EL NACIONAL, los dos diarios que leo, por cierto ya no de circulación regional y nacional, respectivamente como antes se decía, sino que ambos lo son mundial, gracias a internet.

En segundo lugar, en lo jurídico. Ante las noticias sobre los pasaportes expedidos en nuestra Embajada en Irak y  la referida sanción del Ministerio del Tesoro Americano corresponde, conforme al artículo 6 de la Constitución Nacional, se nos ofrezca a los venezolanos las explicaciones necesarias por parte de la canciller Delcy Rodríguez y del vicepresidente El Aissami, porque las informaciones son muy graves y ambos son funcionarios públicos de alta jerarquía, quienes tienen responsabilidad en el ejercicio de sus cargos. El significado del mandato constitucional según el cual el gobierno es responsable, implica que debe darnos cuentas de las gestiones cumplidas durante el desempeño de sus funcionarios de primera línea, lo que debe hacer anualmente ante la Asamblea Nacional. Pero cuando surjan hechos de gravedad extrema o de tal magnitud que, de ser ciertos, se impida la continuación en el cargo, las explicaciones deben ser inmediatas.

En tercer lugar, en lo táctico. Durante la rueda de prensa de la ministra Rodríguez no hubo descargo alguno a favor de las actuaciones de Cancillería ni del Vicepresidente. Al contrario, la técnica utilizada fue  la arremetida contra un empleado de la Embajada, contra CNN y el Imperio. Éste método utilizado trae a nuestra mente la idea del golpe tocuyano. Abro paréntesis para informar a los no larenses y jóvenes nacidos en esta hermosa tierra, que el Golpe Tocuyano es un canción popularizada hace muchos años, por Adilia Castillo con un estribillo que decía: yo estoy loco y usted también; yo como chimó y usted también, vale decir, ambos tenemos los mismos problemas, cometemos las mismas faltas, hablamos el mismo idioma y recorremos los mismos senderos. Me llamó sí la atención durante esa rueda de prensa, la conducta del ministro de Información Ernesto Villegas, quien impuso el periodismo por encima de la política y recordó que durante la década de los años 90, la señora Esperanza Matos,  hermana del líder adeco Raúl Matos Azocar, fue acusada también por CNN de prestarse al blanqueo de capitales, por lo que la señora Azocar quien vive en Estados Unidos, según dijo el ministro Villegas, debió recurrir a los Tribunales americanos y demostrar en estrados la falsedad de la acusación. Obviamente, el ministro Villegas les está aconsejando bien, es lo que la sensatez y el sistema de Derecho prevén, deben los funcionarios venezolanos ocurrir ante las autoridades administrativas y jurisdiccionales  americanas y querellarse contra la poderosa cadena de noticias, a la par de solicitar la intervención investigativa en Venezuela por la Fiscalía del Ministerio Público. El sistema judicial de Estados Unidos ha dado ejemplos de objetividad e imparcialidad, ayer en el caso Watergate y hoy, con la suspensión de las medidas cautelares dictadas contra los Decretos anti inmigratorios, que tienen en común el hecho de haber propinado dos contundentes derrotas judiciales, nada más y nada menos, que a dos Presidentes de Estados Unidos, en ejercicio pleno de sus funciones. Viva el Derecho, viva la democracia!

jesusjimenezperaza@gmail.com

19/02/2017.