Torcer el Derecho.

Jesús A. Jiménez Peraza.

@jesusajimenezp

El gobernador de un Estado occidental, anunció la adjudicación al Instituto Nacional de Tierras de las fincas cuyos propietarios prestaran sus maquinarias para cerrar las calles, porque eso tipifica según su criterio, el delito de terrorismo y para militarismo. No anunció fórmula de juicio ni ley de sustento, sino directamente amenazó con lo que en cascada constituiría la violación de los artículos 115 y 116 constitucionales. Este ultimátum conlleva la aplicación de dos figuras restrictivas del derecho de propiedad, que  requieren sentencias previas motivadas en  causales, analizadas y decididas por  un funcionario competente. La expropiación sólo se permite en casos de utilidad pública o interés general y  pago previo, oportuno y justo. La confiscación procede únicamente sobre bienes adquiridos mediante el enriquecimiento ilícito a costa del Estado o mediante tráfico de sustancias psicotrópicas o estupefacientes. Como corolario argumenta el señor gobernador, que en el ejercicio de su cargo “ha ayudado mucho a los productores”,  como si no fuera esa su obligación. El funcionario configura la renovada concepción de Luis XIV, el absolutismo en su máxima expresión: Soy el Estado, doy cuanto y como quiera a cambio de obediencia absoluta. El  llamado Rey Sol, no requería tribunales porque disponía y ejecutaba por sí. Esas amenazas traducen de fondo conatos de  muerte para el Derecho y en consecuencia, un futuro incierto para el país. El Derecho es una ciencia conformada por normas de conducta, conceptos, órganos, instituciones que si bien no son pétreas porque se pueden modificar para ser adaptadas a la evolución  de los fenómenos sociales, tampoco son moldeables a voluntad caprichosa de sus operarios.  

Nuestro sistema jurídico se fundamenta en el Derecho Romano que rigió en Roma y sus dominios, desde mucho antes de Cristo. Previo a su entrada en vigencia sólo existían hechos que el hombre determinó requerían protección, en provecho de sí mismo y del conglomerado donde se desenvolvía. La evolución del Derecho como ciencia implica cientos de años para la consolidación de usos, costumbres y de los mandatos innatos de la moral. Se han perfeccionado procedimientos para llegar a establecer un camino posible hacia la obtención de la justicia, que es el valor último para una sociedad. Nos ha costado siglos de sangre, sudor y lágrimas para regular normas de conducta aplicables por igual a poderosos y simples ciudadanos y para que un Estado omnipotente acepte que sus súbditos tienen derechos que existen, incluso, antes de su creación.

Las primeras normas escritas del Derecho Romano, se dice fueron insertas en la Ley de las XII Tablas,  de cuya existencia no queda vestigio alguno porque al parecer fueron destruidas con el saqueo a Roma en el año 360 AC. El contenido de esa y otras leyes originarias fueron desarrollados con el estudio, adaptación, clasificación e interpretación por filósofos, juristas y pensadores durante siglos. Es imposible entonces imaginar un mundo sin el Derecho. No hay acción humana capaz de desconocerlo, de desarraigarlo por turba, funcionario o régimen alguno. Pueden saltarse algunas disposiciones, amañarse sentencias, imponerse desatinos, pero el Derecho termina por aplicarse y es esa la única forma de garantizar la convivencia presente y futura.

Es de recordar, por otra parte,  que el artículo 68 de la Constitución Nacional garantiza el derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los previstos en la ley. Si la utilización, durante la ejecución de una protesta, de un  tractor o maquinaria implica la comisión de un delito, debe demostrarse la relación de causalidad entre ese hecho y el supuesto del tipo penal, además de aplicarse una pena preestablecida, gestión que corresponde a un juez y no a un  gobernador. Dios, ilumínanos!

jesusjimenezperaza@gmail.com

26/05/2017