viernes, 5 de julio de 2024

Un julio inédito.

 

Jesús A. Jiménez Peraza.

@jesusajimenezp

 

El mes de julio, el séptimo del año, es  transcendental en la historia nacional. El día 24 en 1783 nació Simón Bolívar, en Caracas, quien posteriormente sería reconocido como uno de los más grandes hombres de América y recibiría el honroso título de El Libertador, en reconocimiento de su papel estelar en la liberación de Venezuela y cuatro naciones más en el sur del continente. Un hombre polifacético que no solo luchó en el campo de batalla, sino que paralelamente deliberó de manera protagónica en diferentes Congresos y sería el promotor de leyes, proclamas y documentos de diversa naturaleza, por lo que nuestro movimiento de emancipación no sólo fue militar, propio de la época, sino además con altísimo contenido jurídico y político.

El 5 de julio de 1811 se constituyó en otro hito fundamental para nuestra nacionalidad. Los representantes de siete Provincias declaran la voluntad insoslayable de ser  libres, soberanos e independientes, absueltos de toda sumisión y dependencia de la corona española, constituyendo la Confederación Americana de Venezuela,  con ideas vertidas en dos importantes documentos, el Acta de Independencia, redactada fundamentalmente por Juan Germán Roscio y refrendada por el Secretario del Congreso Francisco Isnardy, y un Manifiesto al Mundo, donde se detallan las razones que sostienen nuestro derecho a la libertad dentro de un Estado soberano.

Incidentalmente  recordamos que el mes de julio era temido por quienes nos formamos durante la segunda mitad del siglo XX, sin derecho pre constituido de promoción de grado en los niveles escolar, medio y universitario, sin demostrar el previo cumplimiento del deber de estudiar y habernos preparado adecuadamente, para unos exámenes rigurosos que determinaban la alternativa de aprobar o ser reprobados, esta última con  la  posibilidad de reparar alguna materia, e incluso la de arrastrarla hasta comprobar suficiencia de conocimientos, mientras se cursaba el grado inmediatamente superior.

Julio, en este año 2024 es inédito, el  Consejo Nacional Electoral fijó para el día 28 la elección presidencial, sin hacer públicas las razones concretas de su decisión. Ni la Constitución Nacional ni las leyes especiales que rigen la materia, determinan la oportunidad  de su celebración, solo está fijado por la carta magna el 10 de enero del primer año del período constitucional (2025-2031), para la toma de posesión por el candidato que resulte electo. Sin embargo, por tradición y en base al principio de la continuidad de las normas de rango constitucional no expresamente reformadas, en este caso la CN1947 y CN1953, al cual me he referido en artículos anteriores,  la elección debería celebrarse entre octubre y  diciembre del 2024.

Transcurridos 24 años en el ejercicio del gobierno sin solución de continuidad, el llamado Socialismo del Siglo XXI  con dos Presidentes de la República, uno de origen militar y otro civil, debe presentarse ante una consulta popular, universal, directa y secreta con la pretensión de continuar en el ejercicio del poder.

Por tratarse de unas elecciones particularmente difíciles, donde varios partidos políticos que deberían ser  los protagonistas en nuestro sistema electoral, están judicialmente intervenidos y por ende, no eligieron candidatos conforme lo previsto en sus normas constitutivas y reglamentarias internas; donde no están claras las razones políticas y jurídicas que condujeron a la inhabilitación de la señora María Corina Machado, quien a todas luces tiene de su lado el fervor y preferencia popular, pero aupando la propuesta del Dr. Edmundo González Urrutia como candidato único opositor, y cuando el gobierno luce agotado, con un rosario de promesas incumplidas y gruesos actos de corrupción sacados a la luz por las propias autoridades es conveniente, como soporte de  credibilidad, que el Consejo Nacional Electoral,  informe  las razones de ruptura en la tradicional fijación de la fecha de escogencia del Presidente de la República, conscientes como estamos que el largo segmento entre la elección y la toma efectiva del cargo, no es hecho casual.

También   junto con la Fuerza Armada Nacional, debe dirigirse  al país asentando que no existe posibilidad de alguna variable en las condiciones ya publicadas, garantizando la paz y el desarrollo normal de todos los actos electorales. No es necesario firmar instrumento alguno por los participantes, la pureza de las elecciones es un derecho ciudadano extendido a los candidatos y en paralelo, un deber para las autoridades. Dios bendiga a Venezuela! 

jesusjimenezperaza@gmail.com

05/07/2024.

6 comentarios:

  1. El evento electoral que tenemos el 28j, cuyo proceso electoral se covoca son mediante elecciones y no consulta popular, la primera es para elegir cargos de elección popular, en cambio la CP, se utiliza para escoger opciones, o como lo establece el 279 constitucional (Escoger terna), para el poder ciudadano.

    ResponderEliminar
  2. Hemos tenido elecciones anteriores en mayo, septiembre, octubre y noviembre y no ha pasado nada, claro ha ganado siempre el chavismo por no escoger toda la oposición la ruta ele, ahora son en julio, pero definida la ruta, al fin de cuentas, habrá resultados, imagino que seran favorables para el chavismo, pues al no firmar el acuerdo para respetar los resultados, están ACUSANDO la derrota, y ya están cantando fraude apenas comenzando la campaña electoral.

    ResponderEliminar
  3. Edmundo González no es el candidato único opositor, existen otras oposiciones que participan, (8 más que tienen nombres y apellidos), que son respaldadas por 23 partidos políticos. Unos en alianzas como Ecarri, Luis Eduardo, que los apoyan 6 partidos a cada uno, otros son apoyados por un solo partido como el de Conde, que apoya a RAUSEO..

    ResponderEliminar
  4. La inhabilitación política de MCM para optar a cargos públicos, si está clara, fue objeto de una sanción administrativa dictada por la CGR, firme en sede jurisdicional , lo demás es rebatible, con argumentos y los hay .

    ResponderEliminar
  5. Es Ruben Hurtado, no ocultado en anonimato. Me disculpa Chubeto, pero más que comentar tu escrito, que lo recibo por la bondad del mismo Chubeto, cosa que agradezco, es para referir a las notas anónimas precedentes, escritas parece por una misma persona, considerando la pausa de tiempo en que aparecen. Este anónimo, que debe ser amigo de Chubeto, sufre una gravisima dificultad en la vista, tal ves miopía con más de 10 dioptrias (un culo de botella), con antigmatismo, y a lo mejor hasta tiene afectadas la audición.

    ResponderEliminar

Un peculiar recurso contencioso administrativo electoral.

  Jesús A. Jiménez Peraza. @jesusajimenezp.     Hace algunos días pudimos apreciar al jefe del Estado comparecer ante la Sala Electo...