viernes, 30 de septiembre de 2016

Las mentiras del Dr. Escarrá deben alertar al CNE.


Jesús A. Jiménez Peraza.
@jesusajimenezp
          Hace algunos días analizamos la propuesta fraudulenta de enmienda constitucional formulada por el Dr. Hermmán Escarrá. No es posible reducir a 60 días la elección de los diputados y, menos aún, considerarla transitoria porque ello no les fue advertido previamente a los electores del 6 de diciembre  del 2015. Es tan descabellada la idea que el presidente Maduro, ansioso de conseguir la fórmula mágica para no ser revocado, se limitó a guardar el proyecto en un bolsillo de su camisa con la promesa incumplida de estudiarla, lo que seguramente obvió porque no se ha referido a ella en sus largas y diarias cadenas de radio y televisión.
          Sentado en la talanquera que divide los polos clasificatorios de la política en Venezuela, porque al parecer el Dr. Escarrá no es bienvenido en ninguno de ellos, lanzó dos mentiras monumentales: 1) No puede celebrarse el revocatorio este año, porque a finales del mismo son las elecciones de gobernadores. 2) El cronograma de un referendo revocatorio tarda por lo menos un año. La primera tiene, necesariamente, que ofender a los actuales rectores del Consejo Nacional Electoral, porque si no les es posible contar una boleta referendaria (sí o no) conjuntamente con la elección de gobernadores, habremos perdido millones de dólares asignados al Poder Electoral para adquirir equipos y tecnologías, que según ellos mismos pregonan, han dotado al   país con el mejor sistema electoral del mundo. Además, quiere hacernos olvidar el Dr. Escarrá y la Dra. Tibisay Lucena debería recordárselo en defensa de la capacidad operativa del  organismo que preside, que recién iniciándose el Consejo Nacional Electoral como integrante de los penta Poderes del Estado Venezolano, dirigió las llamadas “Mega elecciones” el 30 de julio del 2000, para designar Presidente de la República y celebrar al unísono elecciones regionales, municipales y parlamentarias.
En cuanto a los lapsos requeridos para cumplir con el referendo revocatorio basta con buscar las Normas Para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular, aprobado por el CNE el día 07 de febrero del 2007, según Resolución N° 070207-036 y las Normas Para Regular los Referendos Revocatorios del 27 de marzo del mismo año, aprobadas según Resolución N° 070327-341, publicadas además de la Gaceta Oficial, en la página web del Consejo Electoral Nacional para determinar, como en tres meses a lo sumo, puede celebrarse la consulta popular preguntando al pueblo de Venezuela como titular  de la Soberanía, si revoca o no el mandato conferido al presidente Nicolás Maduro.
Sólo queda por recordar a los ciudadanos Rectores del CNE, que por sentencia del 05 de junio del 2002 de Sala Constitucional (Exp. 02-0429), se decidió que a falta de la Ley de Referendos hecho que aún priva en el país, fueron autorizados para convocar, sustanciar y celebrar expresamente los referendos revocatorios que fueren solicitados, pero la Sala glosó claramente sus atribuciones: Les dijo que esta es una actividad reglada sin  ningún margen de discrecionalidad que autorice al Consejo Nacional Electoral a emitir pronunciamiento alguno sobre el mérito o conveniencia de la solicitud formulada, ni a establecer -en las normativas de carácter sub legal que dicte-, nuevas condiciones (distintas a las previstas en el artículo 72 constitucional) para la procedencia de la revocación del mandato, no contempladas en el marco constitucional vigente” (paréntesis nuestro). Igualmente les impuso que el revocatorio que “es un referendo que debe utilizarse para resolver crisis políticas que sucedan en el Estado y en la sociedad”, porque ese es el concepto, el espíritu del constituyente (Vid. Diario de Debates de la Asamblea Nacional Constituyente, correspondiente a la sesión ordinaria del 12 de noviembre de 1999). Deben cuidarse los ciudadanos Rectores para que sus acciones u omisiones, en estas horas críticas que vive la República, no los convierta en los responsables de acontecimientos que, una vez desbordados, no puedan ser pacíficamente controlados. 
jesusjimenezperaza@gmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El abogado, el juez y los robots.

  Jesús A. Jiménez Peraza @jesusajimenezp   En 1972 la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, obtuvo la aprobación de una pe...