viernes, 30 de septiembre de 2016

Socialismo sobre entendido.


Jesús A. Jiménez Peraza.
@jesusajimenezp
          Hace algunos días referíamos como una de las reglas fundamentales de la democracia, el balance y control recíproco entre los poderes públicos se diluye en los regímenes socialistas, porque es la cúpula del gobierno y el cogollo  partidista quienes imponen las directrices. El socialismo es una forma de organización social donde no sólo, en teoría,  prevalece el interés colectivo sobre el individual lo que resulta aceptable, sino donde los factores de producción los toma el Estado y allí comienzan los problemas.
          El ex presidente Richard Nixon escribe en su obra La Verdadera Guerra,  que ningún pueblo ha escogido libremente vivir en comunismo y ello nos hace pensar, cómo hemos llegado en Venezuela a adoptarlo como sistema de vida, sin que lo imponga la Constitución ni nos hayamos pronunciado nunca de manera expresa sobre el tema. Por ello he expresado mi opinión sobre la necesidad que la Asamblea Nacional, por aplicación del artículo 71 de la Constitución y como materia de especial trascendencia nacional, tomara la iniciativa de plantear un referendo consultivo que obviamente debe ser instrumentado por el Consejo Nacional Electoral. El periodista Javier Vargas del diario El Impulso lo planteó públicamente, divulgando las respuestas de dos connotados diputados quienes dan poca importancia a la propuesta, dicen que pudiera incluirse como pregunta secundaria en el referendo revocatorio, lo que legalmente  es posible pero entendiendo que la naturaleza jurídica referendaria es distinta, uno es por iniciativa de los votantes, otro del Poder Legislativo; afirman que el socialismo fue rechazado en la consulta electoral del 6 de diciembre y por la cantidad de firmas que respaldan la iniciativa del revocatorio, excusa inexplicable porque ni el acto electoral ni las firmas guardan relación directa con el tema y, así como la implementación del socialismo no puede tenerse sobre entendido, como se ha tenido en Venezuela, tampoco lo es su rechazo. También manifestó alguno de los diputados que el pronunciamiento tendría las mismas trabas por el gobierno y que no sería vinculante. Lo primero es cierto, pero no es óbice para omitirlo y sobre lo segundo, tengo serias dudas. Entiendo que todos los pronunciamientos por consulta popular organizados son obligatorios, tienen su base de sustentación en el artículo 5 constitucional que expresamente somete a todos los órganos del Estado a la soberanía popular porque de ella emanan. Es de recordar que la propia Asamblea Nacional Constituyente tuvo, por mandato de la antigua Corte Suprema de Justicia, su base en ese mismo dispositivo  entonces tipificado en el artículo 4 de la Constitución de 1961, a pesar que para entonces la figura constituyente no estaba contemplada en la Carta Magna.
          La propuesta del referendo consultivo la hice y reitero de muy buena fe, preocupado como estoy por el enfrentamiento entre los Poderes del Estado, por la cápitis de minutio a que inconstitucionalmente y contra todo principio de Derecho, ha sido sometida la Asamblea Nacional, cabeza del Poder Legislativo; por el abuso interpretativo que hace el Poder Judicial de nuestro sistema jurídico y nuestras leyes; por la forma como el Poder Electoral sustancia los requerimientos que se les hace dentro del marco de su competencia; como la Defensoría del Pueblo,  integrante del Poder Ciudadano entiende las defensas de los derechos fundamentales que les fueron confiados.
          Finalmente debo alertar sobre lo siguiente: En Venezuela existen una serie de leyes ordinarias, orgánicas y de decretos con fuerza y valor de ley que tienen marcado acento socialista, sin base constitucional como antes dijimos y que seguirán vigentes no obstante el resultado del referendo revocatorio. Las leyes no pueden ser anuladas, aunque si reformadas integralmente. Pero pueden ser abrogadas por referendo cuya iniciativa es popular o de origen presidencial. La abrogación requiere de organización política, de divulgación y educación ciudadana. Este tema es importante estudiarlo, desarrollarlo, no tenerlo como actuación secundaria en el devenir político nacional. 
jesusjimenezperaza@gmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El abogado, el juez y los robots.

  Jesús A. Jiménez Peraza @jesusajimenezp   En 1972 la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela, obtuvo la aprobación de una pe...